Olisiko aika yleisesti hyväksyä tosiasia, että TYKS:n U-sairaalarakennus on todellakin tullut tiensä päähän ja rakennuksen toiminnalle tulee pian löytää korvaavia tiloja. Sairaanhoitopiirin entinen johtaja Aki Linden totesi helmikuussa 2010, että U-sairaalan yli 40-vuotinen taival on lopussa, rakennus hajoaa käsiin ja on niin huonokuntoinen ettei nähnyt kannattavana sen korjausta. Rakennuksessa vuonna 2002 teetetyssä taloteknisessä selvityksessä on todettu, ettei tilaa tulisi käyttää enää kymmenen vuoden kuluttua. Nyt on luopumisen aika käsillä.
Rakennus ei vastaa enää millään tavoin nykyaikaisen erikoissairaanhoidon vaatimuksia ja tämä on todettu jo vuosien ajan hoito- ja laitoshenkilökunnan taholta. Putkirikkoja on viikoittain ja niiden aiheuttamat kosteusvauriot ovat sairastuttaneet talon rakenteet erilaisin home- ja sienikasvustoin. Johto vakuuttaa, että potilasturvallisuus ei ole uhattuna. Mutta entä vuodesta toiseen rakennuksessa työskentelevät hoito- ja laitoshenkilökunta, miten mahtaa olla heidän terveyden ja hyvinvoinnin laita?
Kuuma ja kostea kesä on ollut monelle mieluinen. U-sairaalan osastoilla on niin potilaat kuin henkilökunta kärsineet korkeissa lämpötiloissa ilman ilmastointia, sisälämpötilojen ollessa päivästä toiseen +25-30 astetta. Vaativaa hoitotyötä on näistä piinaavista olosuhteista huolimatta tehty. Hoito- ja laitoshenkilöstö on tuskaisen kuumuuden lisäksi enenevässä määrin kärsinyt erilaisista hengitystieoireista, lähes jokaisella pitkään talossa työskenneellä on vuosien altistumisen seurauksena jatkuvaa nuhaa ja yskää, päänsärkyä, silmien ärsytystä, limaisuutta vaikeuttaen nukkumista, äänen madaltumista ym.oireita. Flussaoireilun pitkittyessä kehittyy herkästi poskiontelo- ym.hengitystieinfektioita ja monelle on puhjennut infektioastma. Sairaslomien kustannukset eivät ole vähäisiä ja sijaisreservin vähyys on yleisesti tiedossa. Tilanne on muuttunut kestämättömäksi.
U-sairaalassa toimii monia erilaisia osastoja mm. kaikki synnytys- ja lastenosastot. Nyt tarvitaan poliittisilta päättäjiltä vastuunkantoa, rohkeita ratkaisuja ja yhteistä tahtoa U-sairaalan alasajamiseksi ja korvaavien tilojen löytämiseksi pian ennenkuin henkilökunta sairastuu pysyvästi rakennuksen lailla.
Päivi Pietari
Kätilö
Julkaistu Turun Sanomien mielipidepalstalla 14.8.2010 kuvan kera otsikolla: U-sairaalan tilat vaarantavat työntekijöiden terveyden.
torstai 12. elokuuta 2010
torstai 27. toukokuuta 2010
Lautturissa esiopetus jatkuu
Kaupungin säästöpaineet pelästyttivät jälleen Lautturinkadun päiväkodin. Uhkana oli lakkauttaa esiopetus Lautturista ja keskittää se Honkaistentien päiväkotiin. Lapset olisivat joutuneet ensin vuodeksi siirtymään toiseen päiväkotiin kunnes sitten taas vuoden päästä siirtyvät kouluun. Ehdotus olisi velvoittanut myös yhden lastentarhanopettajan siirtoa ryhmän mukana. Esiopetuksen siirto koulun yhteyteen olisi vielä ollutkin ymmärrettävissä, se olisi tukenut jatkuvuutta siirtymisessä päiväkodista kouluun. Mutta Hirvensalon kouluissa kun ei oppilaillekaan tahdo tiloja olla riittävästi, saati sitten esikoululaisille.
Meidän vanhempien mielestä ei ollut millään lailla perusteltua siirtää lapsiamme tutusta ympäristöstä, tuttujen lasten ja aikuisten luota uuteen ympäristöön vain vuodeksi. Laadimme kannaoton, jonka toimitimme päättävälle taholle. Saimme julkisuutta asiallemme. Vanhemmat olivat aktiivisia puolustaessaan lapsiaan.
Aktiivisuutemme palkittiin ja esiopetus Lautturissa jatkuu.
Tervetuloa juhlimaan tätä kanssamme Lautturin kesätempaukseen 1.6.2010.
Lautturin vanhempainyhdistyksen pj.
Päivi Pietari
Kirjoitus julkaistu toukokuun Maininki-lehdessä
Meidän vanhempien mielestä ei ollut millään lailla perusteltua siirtää lapsiamme tutusta ympäristöstä, tuttujen lasten ja aikuisten luota uuteen ympäristöön vain vuodeksi. Laadimme kannaoton, jonka toimitimme päättävälle taholle. Saimme julkisuutta asiallemme. Vanhemmat olivat aktiivisia puolustaessaan lapsiaan.
Aktiivisuutemme palkittiin ja esiopetus Lautturissa jatkuu.
Tervetuloa juhlimaan tätä kanssamme Lautturin kesätempaukseen 1.6.2010.
Lautturin vanhempainyhdistyksen pj.
Päivi Pietari
Kirjoitus julkaistu toukokuun Maininki-lehdessä
perjantai 5. maaliskuuta 2010
Kannanotto Lautturin päiväkodin esikoululaisten puolesta
Haluamme ilmaista kantamme Varhaiskasvatuspalveluiden Keskusta-Hirvensalon palvelualueen suunnitelmiin ja valmisteluihin keskittää esiopetustoimintaa.
Lautturinkadun päiväkodin esiopetusryhmä on suunniteltu siirtää ensi syksynä Honkaistentien päiväkotiin ja siirtoa on perusteltu tilojen käytön tehostamisella niin, että päivähoitopaikkoja ja -tiloja vapautuu pienemmille lapsille.
Me Lautturinkadun päiväkotilasten vanhemmat EMME HYVÄKSY sitä, että tulevat esiopetusikäiset lapsemme siirretään vuodeksi toiseen päiväkotiin esiopetukseen vaan vaadimme, että esiopetus tullaan järjestämään Lautturinkadun päiväkodissa 10.8.2010 alkaen.
Ehdotus kohtelee räikeän epätasa-arvoisesti ja epäoikeudenmukaisesti Lautturinkadun päiväkodin tulevia esikoululaisia ja heidän perheitään.
Lapsillamme on päivähoito-oikeus myönnetty oppivelvollisuusikään asti. (PhL 1.luku 2§).
Päivähoitolain 1.luvun 2a§ mukaan päivähoidon tulee omalta osaltaan tarjota lapselle jatkuvat, turvalliset ja lämpimät ihmissuhteet, lapsen kehitystä monipuolisesti tukevaa toimintaa ja lapsen lähtökohdat huomioon ottaen suotuisa kasvuympäristö.
PhL:n 1.luvun 6§:n mukaan päivähoidon tulee terveydellisiltä ja muilta olosuhteilta olla lapselle ja lapsen hoidolle ja kasvatukselle sopiva.
PhL:n 2.luvun 11a§:n mukaan kunnan on huolehdittava siitä, että lapsen vanhemmat ja muut huoltajat voivat saada lapselle kunnan järjestämän päivähoitopaikan..., ja että lapsi voi olla päivähoidossa siihen saakka, kunnes hän siirtyy perusopetuslaissa tarkoitettuna oppivelvollisena perusopetukseen. /.../ Päivähoitoa on järjestettävä mahdollisuuksien mukaan lapsen vanhempien tai muiden huoltajien toivomassa muodossa.
11b§:n mukaan päivähoitoa järjestettäessä tulee huolehtia, että päivähoidossa olevilla lapsilla on mahdollisuus osallistua (EI PAKKO) esiopetukseen.
Vanhempien harkinnassa on valinta siitä osallistuuko lapsi esiopetukseen.
Lautturinkadun päiväkodin ensisyksyn mahdollisia esikoululaisia on tulossa omasta päiväkodista 7 kokopäiväistä lasta. Tämä on sallittu minimimäärä, joka esiopettajaa kohden on päivähoitolain asetuksessa säädetty. Lautturin esikouluryhmä voi kasvaa vielä, kunnes muista päiväkodeista sekä alueen yksityisistä päiväkodeista, missä esiopetusta ei järjestetä, selviää haettavat esikoulupaikat. Tiedossa on, että yksityisistä päiväkodeista ollaan hakemassa Lautturiin esikouluun, joten määrä tulee kasvamaan. Huomionarvoista on myös, että syksyllä kouluun lähtevät 15 nykyistä esikoululaista luovuttavat paikkoja jo melkoisesti pienemmille lapsille.
Mikä on se lisäarvo mitä ajatellaan saavutettavan sillä, että lapset, joista monet ovat olleet Lautturin päiväkotilapsia jopa viiden vuoden ajan, nyt hyötyisivät toiseen päiväkotiin siirtymisestä vuotta ennen koulun alkamista?
Päiväkodin ja koulun välillä syntyvässä nivelkohdassa tiedetään lapsella olevan kriittinen paikka, jossa esiopetuksella voidaan tätä helpottaa. Nyt Lautturinkadun päiväkotilapsia ajatellaan voitavan kuormittaa lisää ylimääräisellä siirrolla vuodeksi uusiin tiloihin ja ympäristöön, uusien lasten ja hoitoväen kanssa.
Koko perheelle tilanne on kuormittava, myös vanhemmat ovat luoneet tärkeitä suhteita toisiin vanhempiin ja hoitoväkeen ja nämä ollaan nyt katkaisemassa. Lautturissa on pitkät perinteet vanhempien ja hoitoväen hyvälle yhteistyölle ja -toiminnalle, joka on erittäin aktiivista.
Ymmärrämme, että suunnitelmissa on siirtää ryhmän mukana yksi tuttu hoitaja sopeuttamaan tilannetta, mutta ei ole ajateltu miten siirto vaikuttaa lapsiin pitkäkestoisten ja tuttujen kaveri- ja hoitajasuhteiden katkeamisella ja luopumisella tutuista hoitotiloista, ympäristöstä ja turvallisista päiväkotirutiineista.
Vapaaehtoisesti esiopettajissa ei ole halukkuutta siirtyä toiseen päiväkotiin, minkä ymmärrämme hyvin. Lautturin laadukas esiopetus, jolle on jo viskarivaiheessa luotu tukeva pohja, on pitkäjänteisen kasvatustyön seuraus ja sitä kiitellään saaren kouluissa arvostavasti. Osoittaa varhaiskasvatuksen johdolta huonoa henkilöstöpolitiikkaa, jos tämä ollaan nyt katkaisemassa ja siirtämässä lyhytnäköisesti yhden vuoden vähäisen lapsimäärän, mutta lakisääteisesti sallitun lapsimäärän, vuoksi henkilökuntaa toiseen päiväkotiin. Onko yhden lastentarhaopettajan siirrolla saatava rahallinen hyöty todella kaiken tämän arvoista?
Tilanne olisi hyväksyttävämpi, jos esikoululaiset siirtyisivät tulevan koulun tiloihin, missä jatkuvuus on turvattu. Jatkuvuus päiväkodin ja koulun nivelkohdassa on ollut tärkeänä ajatuksena varhaiskasvatuksen siirtämisessä peruspalvelutoimesta opetustoimeen. Lähes kaikki tulevista esikoululaisista on todennäköisesti hakeutumassa Wäinö Aaltosen kouluun, mistä tiedetään, ettei siellä ole tarjota tiloja esikoulun käyttöön kun osa nykyisistäkin oppilaista tekee koulutyötä parakeissa.
Vuonna 2005 syntyneistä lapsista tulee Lautturiin vuonna 2011 muodostumaan puolestaan 13 lapsen esikouluryhmä, joka onkin sitten esiopettajalle sallittu maksimimäärä, joten silloin voidaan nähdä esikouluopetus taasen tehokkaana ja siitä saatava rahallinen hyöty kaupungillekin edullisena.
0-6-vuotiaat lapset eivät Hirvensalon alueelta lopu 2016 vuoteen tehdyn väestöennusteenkaan mukaan. Kaikkia alueen päiväkoteja tullaan tarvitsemaan ja jonottajiakin päiväkoteihin vielä riittää.
Meidän vanhempien mielestä esikoulun keskittämisehdotuksella Lautturinkadun päiväkotia ollaan ajojahtimaisesti ajamassa alas. Meitä ei pystytä vakuuttamaan vuoden 2011 aloittavien esikoululaisten mahdollisuudesta saada esikouluopetus taasen Lautturissa, jos tämä ehdotus toteutuu.
Vaadimme, että huonosti valmisteltu ja perusteeton esikoululaisten keskittämissuunnitelmaehdotus Lautturinkadun esikoululaisten osalta ensi vuodeksi hylätään. Jos näin ei tehdä, esikouluopetus ei ole pakollista ja vanhemmat voivat ratkaista tilanteen olla ottamatta vastaan oman lapsen edun vastaista esiopetuspaikkaa.
Lautturinkadun päiväkodin lasten vanhempien ja hoitoväen puolesta
Lautturin vanhempainyhdistyksen pj.
Päivi Pietari
Lautturinkadun päiväkodin esiopetusryhmä on suunniteltu siirtää ensi syksynä Honkaistentien päiväkotiin ja siirtoa on perusteltu tilojen käytön tehostamisella niin, että päivähoitopaikkoja ja -tiloja vapautuu pienemmille lapsille.
Me Lautturinkadun päiväkotilasten vanhemmat EMME HYVÄKSY sitä, että tulevat esiopetusikäiset lapsemme siirretään vuodeksi toiseen päiväkotiin esiopetukseen vaan vaadimme, että esiopetus tullaan järjestämään Lautturinkadun päiväkodissa 10.8.2010 alkaen.
Ehdotus kohtelee räikeän epätasa-arvoisesti ja epäoikeudenmukaisesti Lautturinkadun päiväkodin tulevia esikoululaisia ja heidän perheitään.
Lapsillamme on päivähoito-oikeus myönnetty oppivelvollisuusikään asti. (PhL 1.luku 2§).
Päivähoitolain 1.luvun 2a§ mukaan päivähoidon tulee omalta osaltaan tarjota lapselle jatkuvat, turvalliset ja lämpimät ihmissuhteet, lapsen kehitystä monipuolisesti tukevaa toimintaa ja lapsen lähtökohdat huomioon ottaen suotuisa kasvuympäristö.
PhL:n 1.luvun 6§:n mukaan päivähoidon tulee terveydellisiltä ja muilta olosuhteilta olla lapselle ja lapsen hoidolle ja kasvatukselle sopiva.
PhL:n 2.luvun 11a§:n mukaan kunnan on huolehdittava siitä, että lapsen vanhemmat ja muut huoltajat voivat saada lapselle kunnan järjestämän päivähoitopaikan..., ja että lapsi voi olla päivähoidossa siihen saakka, kunnes hän siirtyy perusopetuslaissa tarkoitettuna oppivelvollisena perusopetukseen. /.../ Päivähoitoa on järjestettävä mahdollisuuksien mukaan lapsen vanhempien tai muiden huoltajien toivomassa muodossa.
11b§:n mukaan päivähoitoa järjestettäessä tulee huolehtia, että päivähoidossa olevilla lapsilla on mahdollisuus osallistua (EI PAKKO) esiopetukseen.
Vanhempien harkinnassa on valinta siitä osallistuuko lapsi esiopetukseen.
Lautturinkadun päiväkodin ensisyksyn mahdollisia esikoululaisia on tulossa omasta päiväkodista 7 kokopäiväistä lasta. Tämä on sallittu minimimäärä, joka esiopettajaa kohden on päivähoitolain asetuksessa säädetty. Lautturin esikouluryhmä voi kasvaa vielä, kunnes muista päiväkodeista sekä alueen yksityisistä päiväkodeista, missä esiopetusta ei järjestetä, selviää haettavat esikoulupaikat. Tiedossa on, että yksityisistä päiväkodeista ollaan hakemassa Lautturiin esikouluun, joten määrä tulee kasvamaan. Huomionarvoista on myös, että syksyllä kouluun lähtevät 15 nykyistä esikoululaista luovuttavat paikkoja jo melkoisesti pienemmille lapsille.
Mikä on se lisäarvo mitä ajatellaan saavutettavan sillä, että lapset, joista monet ovat olleet Lautturin päiväkotilapsia jopa viiden vuoden ajan, nyt hyötyisivät toiseen päiväkotiin siirtymisestä vuotta ennen koulun alkamista?
Päiväkodin ja koulun välillä syntyvässä nivelkohdassa tiedetään lapsella olevan kriittinen paikka, jossa esiopetuksella voidaan tätä helpottaa. Nyt Lautturinkadun päiväkotilapsia ajatellaan voitavan kuormittaa lisää ylimääräisellä siirrolla vuodeksi uusiin tiloihin ja ympäristöön, uusien lasten ja hoitoväen kanssa.
Koko perheelle tilanne on kuormittava, myös vanhemmat ovat luoneet tärkeitä suhteita toisiin vanhempiin ja hoitoväkeen ja nämä ollaan nyt katkaisemassa. Lautturissa on pitkät perinteet vanhempien ja hoitoväen hyvälle yhteistyölle ja -toiminnalle, joka on erittäin aktiivista.
Ymmärrämme, että suunnitelmissa on siirtää ryhmän mukana yksi tuttu hoitaja sopeuttamaan tilannetta, mutta ei ole ajateltu miten siirto vaikuttaa lapsiin pitkäkestoisten ja tuttujen kaveri- ja hoitajasuhteiden katkeamisella ja luopumisella tutuista hoitotiloista, ympäristöstä ja turvallisista päiväkotirutiineista.
Vapaaehtoisesti esiopettajissa ei ole halukkuutta siirtyä toiseen päiväkotiin, minkä ymmärrämme hyvin. Lautturin laadukas esiopetus, jolle on jo viskarivaiheessa luotu tukeva pohja, on pitkäjänteisen kasvatustyön seuraus ja sitä kiitellään saaren kouluissa arvostavasti. Osoittaa varhaiskasvatuksen johdolta huonoa henkilöstöpolitiikkaa, jos tämä ollaan nyt katkaisemassa ja siirtämässä lyhytnäköisesti yhden vuoden vähäisen lapsimäärän, mutta lakisääteisesti sallitun lapsimäärän, vuoksi henkilökuntaa toiseen päiväkotiin. Onko yhden lastentarhaopettajan siirrolla saatava rahallinen hyöty todella kaiken tämän arvoista?
Tilanne olisi hyväksyttävämpi, jos esikoululaiset siirtyisivät tulevan koulun tiloihin, missä jatkuvuus on turvattu. Jatkuvuus päiväkodin ja koulun nivelkohdassa on ollut tärkeänä ajatuksena varhaiskasvatuksen siirtämisessä peruspalvelutoimesta opetustoimeen. Lähes kaikki tulevista esikoululaisista on todennäköisesti hakeutumassa Wäinö Aaltosen kouluun, mistä tiedetään, ettei siellä ole tarjota tiloja esikoulun käyttöön kun osa nykyisistäkin oppilaista tekee koulutyötä parakeissa.
Vuonna 2005 syntyneistä lapsista tulee Lautturiin vuonna 2011 muodostumaan puolestaan 13 lapsen esikouluryhmä, joka onkin sitten esiopettajalle sallittu maksimimäärä, joten silloin voidaan nähdä esikouluopetus taasen tehokkaana ja siitä saatava rahallinen hyöty kaupungillekin edullisena.
0-6-vuotiaat lapset eivät Hirvensalon alueelta lopu 2016 vuoteen tehdyn väestöennusteenkaan mukaan. Kaikkia alueen päiväkoteja tullaan tarvitsemaan ja jonottajiakin päiväkoteihin vielä riittää.
Meidän vanhempien mielestä esikoulun keskittämisehdotuksella Lautturinkadun päiväkotia ollaan ajojahtimaisesti ajamassa alas. Meitä ei pystytä vakuuttamaan vuoden 2011 aloittavien esikoululaisten mahdollisuudesta saada esikouluopetus taasen Lautturissa, jos tämä ehdotus toteutuu.
Vaadimme, että huonosti valmisteltu ja perusteeton esikoululaisten keskittämissuunnitelmaehdotus Lautturinkadun esikoululaisten osalta ensi vuodeksi hylätään. Jos näin ei tehdä, esikouluopetus ei ole pakollista ja vanhemmat voivat ratkaista tilanteen olla ottamatta vastaan oman lapsen edun vastaista esiopetuspaikkaa.
Lautturinkadun päiväkodin lasten vanhempien ja hoitoväen puolesta
Lautturin vanhempainyhdistyksen pj.
Päivi Pietari
keskiviikko 3. maaliskuuta 2010
Sijaishuollossa lapsen etu on tärkein
Peruspalvelulautakunta teki 17.2.2010 päätöksen sijaishuollon kehittämisen aloittamisesta. Turku on muihin suuriin kaupunkeihin verrattuna sijaishuollossaan laitospainotteinen, n.70% huostaanotetuista lapsista on laitoshoidossa ja vain n.30% perhehoidossa. Siitä ollaan yleisesti samaa mieltä, että suuntaus on saatava kääntymään perhehoitoa lisääväksi. Kotkassa on saatu hyviä tuloksia sijaishuollossa, viiden vuoden aikana perhehoitoa on saatu lisättyä 71% :iin.
Turussa perhehoitoa on nyt päätetty lisätä seuraavan kolmen vuoden kuluessa 20% vaiheittain. Rakennemuutos tarvitsee aikaa ja rauhallista harkintaa, jotta muutosprosessi saadaan hallitusti toteutettua. Tässä vaiheessa ei ole missään nimessä perusteltua luopua omista hyvistä ja laadukkaista lastenkodeista. Päätökseen kirjattiin, että omia lastenkoteja ei lakkauteta. Lautakunta tekee jatkossakin omia tilojaan koskevat ratkaisut.
Me sosialidemokraatit halusimme päätökseen kirjattavaksi, että muutosta ei toteuteta uusilla ostopalveluilla vaan omia lastenkoteja hyödyntäen mikäli perhehoitoa ei saada suunnitellusti lisättyä, ja että ostetuista laitospaikoista luovutaan yhtälailla vaiheittain.
Huostaanotot ovat lisääntyneet vuonna 2009 ja vastaanottopaikat ovat olleet ylikuormitettuja. Suunta on saatava taittumaan. Päätös sisältää vastaanottopaikkojen lisäämisen, jotta mahdollisimman monelta huostaanotolta vältyttäisiin. Tämä edellyttää tukea lapselle ja perheelle sekä riittävää erityishenkilöstöä turvaamaan tarvittava tuki.
Viime laman seurauksena ennaltaehkäiseviä lastensuojelun keinoja karsittiin kovalla kädellä. Nyt tämä halutaan välttää ja lapsiperheiden koti- ja perhepalveluita on lisätty ja lisätään. Tämä on hyvä kehityssuunta.
Toivottavasti yhteinen hyvä tahto sitouttaa niin päättäjät, johdon kuin henkilöstön tähän hallittuun muutosprosessiin, jossa lapsen etu on tärkein.
Päivi Pietari
Turun peruspalvelulautakunnan jäsen
Turussa perhehoitoa on nyt päätetty lisätä seuraavan kolmen vuoden kuluessa 20% vaiheittain. Rakennemuutos tarvitsee aikaa ja rauhallista harkintaa, jotta muutosprosessi saadaan hallitusti toteutettua. Tässä vaiheessa ei ole missään nimessä perusteltua luopua omista hyvistä ja laadukkaista lastenkodeista. Päätökseen kirjattiin, että omia lastenkoteja ei lakkauteta. Lautakunta tekee jatkossakin omia tilojaan koskevat ratkaisut.
Me sosialidemokraatit halusimme päätökseen kirjattavaksi, että muutosta ei toteuteta uusilla ostopalveluilla vaan omia lastenkoteja hyödyntäen mikäli perhehoitoa ei saada suunnitellusti lisättyä, ja että ostetuista laitospaikoista luovutaan yhtälailla vaiheittain.
Huostaanotot ovat lisääntyneet vuonna 2009 ja vastaanottopaikat ovat olleet ylikuormitettuja. Suunta on saatava taittumaan. Päätös sisältää vastaanottopaikkojen lisäämisen, jotta mahdollisimman monelta huostaanotolta vältyttäisiin. Tämä edellyttää tukea lapselle ja perheelle sekä riittävää erityishenkilöstöä turvaamaan tarvittava tuki.
Viime laman seurauksena ennaltaehkäiseviä lastensuojelun keinoja karsittiin kovalla kädellä. Nyt tämä halutaan välttää ja lapsiperheiden koti- ja perhepalveluita on lisätty ja lisätään. Tämä on hyvä kehityssuunta.
Toivottavasti yhteinen hyvä tahto sitouttaa niin päättäjät, johdon kuin henkilöstön tähän hallittuun muutosprosessiin, jossa lapsen etu on tärkein.
Päivi Pietari
Turun peruspalvelulautakunnan jäsen
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
